Embedded Files
身為一個對運動數據有要求，同時又對穿戴體驗極度挑剔嘅用家，我嘅 Wearable 歷程基本上代表咗唔少人的「終極進化史」。以下分享我從 Apple Watch 轉戰 Garmin，再到最近入手 Google Fitbit Air 嘅真實心路歷程與 App 對比！
1. 穿戴裝置演進史：電量與機械錶的終極拉鋸
1. 穿戴裝置演進史：電量與機械錶的終極拉鋸
Apple Watch 時代（第 2/3 代）： 智能功能滿分，但「一日一充」嘅電量焦慮極大，瞓覺想測睡眠都要趁沖涼抽空充電，體驗相當繁瑣。
Garmin Instinct Solar 時代： 轉用 Garmin Instinct Solar 第一代後簡直開啟新世界！一次充電輕鬆用上 21 日以上，喺戶外運動還能透過日光持續補電，徹底擺脫電量焦慮，運動數據亦極度專業。
無螢幕手環時代（Google Fitbit Air）： 既然 Garmin 咁好，點解仲要試手環？因為我平時想戴返傳統手錶或機械錶！如果左手戴機械錶、右手再戴隻大尺寸 Garmin，外觀確實會有些突兀。Google Fitbit Air 呢類無螢幕手環極度輕巧，能夠完美藏喺袖口內，解決了「機械錶與健康監測不可兼得」嘅痛點。
2. Ecosystem 對比：Garmin Connect vs. Google Fitbit App
2. Ecosystem 對比：Garmin Connect vs. Google Fitbit App
3. Garmin 生態舊愛 vs. 新選擇：Fitbit Air 還是 Garmin CIRQA？
3. Garmin 生態舊愛 vs. 新選擇：Fitbit Air 還是 Garmin CIRQA？
如果原本已經習慣 Garmin Connect 嘅龐大數據庫，喺選購無螢幕手環時通常有兩個考慮：
Google Fitbit Air（約 $99 美金）： 性價比極高、體積輕薄無感，仲有 AFib 背景監測，係想「雙修機械錶」兼測試手環體驗嘅無痛首選。
Garmin CIRQA（Garmin 最新無螢幕手環）： 如果不想放棄 Body Battery 同埋 Garmin Connect 嘅累積數據，Garmin 最近推出的無螢幕手環 CIRQA 能夠無縫對接 Connect App，兼具 10 日續航，亦係 Garmin 老用家嘅直接升級選項。
對於追求穿戴自由度、喜歡傳統機械錶，但又不願放棄 24 小時睡眠與心率監測嘅人來說，無螢幕手環絕對係目前最完美的平衡方案。先用 Fitbit Air 實測一段時間，睇睇自己更喜歡簡潔的 Fitbit 風格，還是依然懷念 Garmin Connect 的硬核數據！
Samsung Galaxy Ring
我都有玩?
Samsung Galaxy Ring
我都有玩?
【Samsung Galaxy Ring 長測總結】用咗一年幾電池急跌？綜合親身體驗與網友真實評價
第一代 Samsung Galaxy Ring 剛推出時確實令人眼前一亮，無感配戴加上飾物外形，對鍾意戴傳統機械錶嘅人嚟講簡直係健康監測神器。然而，經過一年多的「長期測試」，無論係我親身使用定係上網睇返各大論壇嘅網友 Comment，都一致指向咗呢類聰明戒指嘅幾大致命短板。
網上用家與親身體驗的 2 大核心痛點：
微型電池壽命「崖式下跌」： 呢個係最普遍嘅網友共識。首批買入嘅用家使用一年幾後，電池健康度出現顯著衰退，由原本充一次電用幾日，演變成如今「一日要充兩次」嘅尷尬局面。微型電池喺高頻率充放電下嘅耐用度不足，亦係點解廠商咁快要推出第二代（Gen 2）嚟修正電源管理同電池技術嘅主因。
重訓族群的「咬手」惡夢： 雖然日常配戴同瞓覺追蹤非常方便，但只要涉及 Gym Room 重訓（例如握持槓鈴 Barbell、啞鈴或拉背器材），戒指嘅厚度就會嚴重擠壓掌心肉，影響握力（Grip），甚至有刮花器材同受傷嘅風險。
總結：
第一代 Samsung Galaxy Ring 開創咗 Smart Ring 嘅新體驗，但微型電池耐用度同重訓物理限制，確實令唔少老用家望而卻步。如果你追求極致飾物感與日常無感監測，可以期待第二代喺電池上的改進；但如果你有重訓習慣，輕薄且不佔掌心嘅無螢幕手環（Screenless Band）依然係現階段更靠譜嘅平衡方案。
Page updated
Google Sites
Report abuse